¿Y dónde está el policía? La mejor comedia del año.

Solo un hombre posee las habilidades necesarias… ¡para liderar el Escuadrón de Policía y salvar al mundo! El teniente Frank Drebin Jr. (Liam Neeson) sigue los pasos de su padre en ¿Y DÓNDE ESTÁ EL POLICÍA?, dirigida por Akiva Schaffer (Saturday Night Live, Los Popstar Nunca se Detienen) y producida por Seth MacFarlane (Ted, Padre de Familia). En el caso participan Pamela Anderson, Paul Walter Hauser, CCH Pounder, Kevin Durand, Cody Rhodes, Liza Koshy, Eddie Yu y Danny Huston.

Comedia de alto calibre

En 1988 el director David Zucker llegaba con una de las propuestas más originales y auténticas en el cine de comedia. The Naked Gun se transformaría en un clásico instantáneo del género y un producto libre de limitaciones dentro de su narrativa, pues sus chistes serían algo característico para el cine en aquellos años, cosa que además de volverla un clásico, también la transformaría en un referente tanto en su primera entrega como en las subsecuentes. 

David Zucker trajo a pantallas de cine a un policía privado protagonizado por Leslie Nielsen, un policía que atraviesa un sin fin de situaciones durante sus entrañables misiones, situaciones de lo más absurdas, pero sin duda divertidas y cero forzadas.

Y ahora después de muchísimos años de ausencia para esta franquicia, ha llegado el momento de su gran regreso a cargo de otra mente creativa y también de un nuevo protagonista, sin dejar atrás las historias que ya nos habían contado en la trilogía clásica. 

En esta entrega, Liam Neeson encarna a nada más y nada menos que al hijo de Frank Drebin, el policía al que Leslie Nielsen le dio vida en los años 80’s. ¿Será que está película y este nuevo personaje le hace justicia a este cómico legado? 

Una aventura contemporánea

En ¿Y dónde está el policía? (a.k.a The Naked Gun), Liam Neeson interpreta a Frank Drebin Jr., un policía bastante controversial, con un historial que si bien es cuestionable, no quiere decir que sea ineficiente, pues es uno de los mejores en su clase. 

Esto, lleva a que Frank tenga que investigar un extraño accidente el cual parece ser resultado de un intento de suicido, pero con la llegada de Beth (Pamela Anderson), la hermana de la víctima, Frank pronto descubrirá que este caso tiene un fondo mucho más oscuro y estructurado.

La película sigue una estructura bastante parecida a la de la primera entrega, en donde se introduce al personaje, se le presenta una misión y en este proceso conoce a la diva ligada al hecho que se está investigando, para después desconfiar y caer en los típicos arcos de un romance. 

Lo anterior puede ser bastante irónico, ya que réplica la fórmula pero ahora con un nuevo protagonista, casi como estar viendo una reestructura de lo que ya conocíamos, pero con un conflicto un poco más moderno.

Liam Neeson, es sensacional en este papel, tomando en cuenta que viene de un sin fin de películas de acción en donde él es el protagonista y las aptitudes que requiere para hacer una historia de este género son diferentes a la que vemos aquí. Logra crear un personaje carismático de inicio a fin, un personaje que genera interés y que le hace justicia al rol que tenía Leslie Nielsen, en esta franquicia.

Redención y destino

Pamela Anderson una actriz que ha sido encasillada tanto en aspectos personales, como en aspectos profesionales y es sabido que en sus últimos proyectos ––tales como The Last Showgirl––, mostró una redención digna de aplaudirse y aquí eso no es la excepción ya que cada uno de los momentos que tiene en pantalla es brillante, dejando ver que ella es más que todo aquello que la ha perseguido, una gran mujer y también, una gran actriz que se adapta a cualquier estilo cinematográfico que se ponga enfrente.

El humor en la película, si bien es un poco más exótico en algunas cosas a diferencia de sus antecesoras, sigue manteniéndose bastante fresco y genuino, pues sigue siendo exagerado sin forzar absolutamente nada y también sigue siendo ese típico humor de pastelazo que tanto hace reír, pero planificado de manera ingeniosa y explosiva, desde diálogos hasta escenas en las que lo surreal parece sacado de la mente más creativa.

Tal vez uno de los problemas de la cinta es que nunca hay un objetivo muy claro con el villano, si bien conocemos el propósito que tiene con su plan, nunca hay un trasfondo. 

El hecho de que sea casi una calca de la película de 1988, hace que este arco parezca algo que ya has visto y no solo hablando de la clásica Naked Gun, pues tenemos otras cintas que podemos poner de ejemplo como Kingsman y el poco trasfondo que tiene su villano en la primera entrega.

Está película está destinada a ser una de las grandes comedias del año, sino es que la mejor por su inteligente y audaz humor y por sus técnicas narrativas y visuales que hacen que un gran clásico, se vuelva a vivir en pantalla grande pero ahora, adaptado a nuestro tiempo, 6.5 de 7 vidas de gato de calificación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error

¿Te gustó esta nota? Comparte

Instagram